Windows Live系列于2005年正式推出，在下一个季度2006年3月中成本相应的增加了很多。这可能是OSB第一次下降的原因。
2005年11月 Windows Live 起先阶段的准备费用造成相应的2005年11月成本增加。
研发费用不能被忽视，Ozzie 提出的 Windows Live Core 和其他秘密项目也增加了费用(从2005年至2007年微软总研发费用将近花费了10亿美元) 。
为了与Google竞争,Windows Live需要招募和挽留人才，再想一下 Ozzie 的梦之队。薪酬成本的增加也是个重要原因。

今天我看到了一篇关于前阵子 MSN 盈利状况的报告。它是基于在线服务业务(Online Services Business)分析的，是微软年报和季报中很值得报道的一部分内容。从刚刚公开的 2007 报表中我们可以看到，在线服务业务(Online Services Business) 自从 2005 年以来收益一直在下降。然而这份分析未提及事实上在线服务业务还包括了 Windows Live 和 MSN，因此这份财务报表的结果更直观。

◆ Windows Live系列于2005年正式推出，在下一个季度2006年3月中成本相应的增加了很多。这可能是OSB第一次下降的原因。
◆ 2005年11月 Windows Live 起先阶段的准备费用造成相应的2005年11月成本增加。
◆ 研发费用不能被忽视，Ozzie 提出的 Windows Live Core 和其他秘密项目也增加了费用(从2005年至2007年微软总研发费用将近花费了10亿美元) 。
◆ 为了与Google竞争,Windows Live需要招募和挽留人才，再想一下 Ozzie 的梦之队。薪酬成本的增加也是个重要原因。

其他一些值得注意的:

“过去12年，事实上，关于微软的线上新闻不断，有好的有坏的但事实永远不会改变。”

Windows Live 反映了微软对在线服务的改变。整合各项服务，提供相应的软件这一新概念与 MSN 在2005年11月前所做的截然相反。相比较MSN互联网商业运作模式和现在的advertising/S+S 商业模式已经毫无意义。
因此回到先前的问题,为什么微软在在线服务业务上损失了10亿美金？这是对未来网络服务的投资，而不是那些不可预测的广告费用。我相信没人希望在线服务业务没意义地下降，毕竟他们还有娱乐部分可以投资。