做买卖注册与交税似乎是天经地义的事情，北京有关部门就是这么认为的，结果北京工商近日出台了一个叫做《关于贯彻落实〈北京市信息化促进条例〉加强电子商务监督管理的意见》（下称《意见》）的东西，其中那些专业用词就不说了，具体意思就是一个：从今年的8月1日起，如果想在网络上买卖点东西，敬请登记注册，否则不许做买卖。立刻就有专家指出，网上交易相当一部分是跨地区完成的，而这次出台对北京网店的管理意见只是一项地方性法规，管辖的属地性和互联网 无疆域的矛盾，是这项法规顺利实施最大的拦路虎。

 

当然，我是没指望有关人士与时俱进，通读过互联网圣经之《世界是平的》以及《长尾理论》的。所以，关于电子商务中C2C的概念不妨在这里叨唠上两句。

　 　所谓C2C就是网络上个人对个人的商务。您看，如果您有一台没用的跑步机，而我又想从亚健康状态里解脱出来，我们就可以到一个交易平台上把这个交易给完 成了。原来我们想做成这种交易，有跑步机的那位就要把机器弄到收旧电器的商家，然后您再从商家那里买回去。中间环节多了一道手续的话，自然大家都不会很 爽。卖家必然遭到压价，买家必然要多付一些钱。结果只是便宜了中间商。

　　如果说电子商务有什么与其他商务模式真正的不同点，这种方便而低成本的交易模式就是最大的不同。而且最重要的是，卖跑步机的这位不是真正意义上的商家，只是一个偶然有剩余物资要出售的人罢了。

　 　这个所谓《意见》真的要实施的话，那些真正从事电子商务的网店倒没有什么影响，毕竟人家就是做这个的。影响最大的就是这些偶然出售自己一些闲置物品的普 通人。即使如跑步机或者其他比较大件儿的东西，恐怕也并不值得为此去办个营业执照吧？要是真的按照此规定来实行，还是变相提高了个人交易的成本。

　 　当年形容我们这里的经济政策，有一句话很有意思，叫做“一抓就死、一放就乱”。我是这么理解的：作为经济环境来说，我们这里确实是抓了肯定会死，但放了 未必就会乱，乱是因为“放”的程度不够。作为网络经济代表的电子商务，放手让其发展还来不及，如果这时候就打算眉毛胡子全给抓起来，估计弄死这种交易模式 还是会很快的。

　　据说现在流行出国考察，我真诚建议某些部门政策制定者去考察一下什么叫做“后院拍卖”。国外很多家庭在假 日的时候，把自己家里没用的东西在后院摆个摊子出售。这样的“后院拍卖”没听说过要交什么税，或者必须有个营业执照啥的。我们这里住宅比较小，后院是很少 人有的，但这种C2C的模式与后院拍卖有啥根本的不同呢？依我看是没有的。

　　我想，这恐怕是总想掌控一切的思维模式在作怪吧。有些人或者部门总是觉得让老百姓这么自发地产生交易是不好的事情，如果不管起来，不知道会出什么事———这是我往好里猜想。如果往坏里猜想，就会总是 觉得有些部门是想从蚂蚁身上也找出后臀尖来，以便于多些税收或者手续费。这两种想法，哪种的前景都不太美妙。